«Основная проблема — это рост цен. Мы предложили ограничить торговую наценку, чтобы она была не более 10% в торговых сетях, но наш законопроект уже несколько лет лежит без движения».

Об этом заявил на прошедшем 11 декабря пленуме обкома профсоюза работников АПК депутат Государственной Думы Ренат Сулейманов, член комитета по аграрной политике.

Своё выступление перед профсоюзным активом депутат начал с анализа макроэкономической ситуации, отметив, что, по оценкам фракции КПРФ, экономика страны входит в кризисную фазу. «Рост ВВП по прогнозам Центробанка снижен уже до 0,5% в 2025 году. В следующем году при негативном сценарии мы недополучим по многим источникам дохода федерального бюджета», — констатировал он.

— В целом, в агропромышленном комплексе как страны, так и нашей области, в этом году достигнуты неплохие результаты. На сегодняшний день собрано около 146 миллионов тонн зерна. Учитывая, что внутреннее потребление составляет примерно 80 миллионов тонн, это позволяет нам направлять значительные объёмы на экспорт. Сельскохозяйственная продукция сегодня является важным источником пополнения федерального бюджета. Мы поставляем продовольствие почти в 160 стран мира, что не только обеспечивает национальную продовольственную безопасность по большинству позиций, но и приносит дополнительные доходы. Экспорт агропродукции приносит в бюджет порядка 45 миллиардов долларов, что особенно актуально в современных условиях.

В то же время парламентарий подверг критике бюджетную политику правительства, указав на её противоречивость: «Правительство и Центробанк одной рукой борются с инфляцией, а другой создают условия для её продолжения». Ярким примером он назвал одновременное повышение ключевой ставки и НДС на 2%, что, по его словам, отразится на стоимости всех товаров.

Особое беспокойство у депутата вызывает растущий дефицит бюджета, который в текущем году составит 5,7 триллиона рублей. «Было принято решение об увеличении дефицита ещё на 2,3 триллиона. Мы с нашей фракцией не согласны с таким курсом», — заявил Сулейманов.

Он подробно остановился на новых налоговых инициативах, которые, по его мнению, лягут тяжёлым бременем на малый и средний бизнес и население. «Отменили льготы, введённые в пандемию. Снижение порога для самозанятых — это удар по значительной категории населения», — сказал депутат. В качестве контрастного примера он привёл положение банковского сектора: «Банки сегодня получают 4 триллиона в год прибыли, которая не облагается налогами».

Также парламентарий раскритиковал «утилизационный сбор» как скрытый налог, отметив, что налоговая нагрузка должна распределяться справедливо.

Переходя к социальным вопросам, Ренат Сулейманов указал на хроническое недофинансирование ключевых сфер. «У нас третий год фактически военный бюджет, 40% расходов бюджета это оборона и безопасность. Социальные расходы на образование и здравоохранение — составляют около 3%. Минимум надо удваивать. Отсюда и дефицит кадров, и проблемы с обрушением школ», — подчеркнул он.

Депутат напомнил, что в Новосибирске 40 школ, построенных до Великой Отечественной войны, нуждаются в срочном ремонте. После обрушения школы в Татарске, по его словам, удалось добиться увеличения соответствующих расходов, однако выделенные 2,2 млрд рублей на всю страну — сумма, по его мнению, катастрофически недостаточная.

Говоря об аграрной специфике, Ренат Сулейманов привёл данные по урожаю в области — 3 миллиона тонн при урожайности порядка 27 центнеров с гектара, назвав это низким показателем. Перечислил системные трудности в отрасли. Это высокая ключевая ставка, рост себестоимости и диспропорция в ценообразовании.

А вот программа комплексного развития сельских территорий, которую его фракция долго продвигала, финансируется лишь на 50% от запланированного. «Наша область получит в следующем году только 1,4 млрд рублей. Хотя были годы, когда финансирование доходило до 1,5 млрд», — сообщил депутат. В результате состояние сельских дорог похоже, что останется больным вопросом.

В ходе дискуссии участники пленума подняли вопросы кадрового обеспечения АПК.

Евгения Тарабанова, представитель Новосибирского государственного аграрного университета (ныне это Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет инженерии и биотехнологий») высказала озабоченность в связи с переводом вуза из подчинения Минсельхоза в Минобрнауки

– Предприятия не заинтересованы брать наших студентов на практику, так как потеряна целевая программа возврата средств. В чем заключается вектор развития?

Депутат пояснил, что такое решение было принято для шести вузов страны в надежде на увеличение финансирования, но проблемы взаимодействия с отраслью требуют проработки.

Председатель Новосибирской областной федерации профсоюзов Лариса Цыбулевская в своём выступлении сделала акцент на роли профсоюзных организаций. «Сегодня наша задача — быть экспертами в трудовом праве. Но без объективной информации с мест, без понимания реальных процессов это невозможно», — подчеркнула она, также рассказав об итогах недавнего заседания Генсовета ФНПР и ключевых целях на будущее.

— В докладе председателя ФНПР Сергея Черногаева о целях и задачах профсоюзная идеология стоит на десятом месте, однако, я бы поставила этот раздел на первое место! – сказала Лариса Цыбулевская, – Потому что без понимания того, что наша позиция нуждается в некотором переосмыслении, и быть может, переформатировании, без согласованного формирования наших коллективных интересов, все другие цели нам будет очень сложно достигнуть.

В практической части заседания председатель обкома Светлана Тюрьбеева рассказала о результатах прошедшего съезда ЦК Профсоюза, провела инструктаж по подготовке годовой отчётности, а пленум утвердил состав делегатов на предстоящую конференцию Федерации профсоюзов области. В завершение встречи состоялось торжественное награждение профактива благодарственными письмами депутата ГД и благодарностями обкома.