08.09.2021

Профсоюзная сторона отсудила у работодателя 760 тысяч рублей за незаконное неперечисление профзносов

В сентябре 2020 года возникла сложная ситуация в ПАО «Тяжстанкогидропресс», тогда задержки заработной платы стали хроническими, а смены директоров постоянными, начались и сокращения. Новосибирская областная организация Роспрофпрома и Федерация профсоюзов Новосибирской области привлекли внимание прокуратуры и властей региона к проблеме предприятия. В июле 2021 года завод погасил задолженность по зарплатам.

Но, учитывая сложную социально-экономическую ситуацию на предприятии, Новосибирская областная организация Российского профсоюза работников промышленности обратилась к куратору Сибирского федерального округа вице-премьеру Виктории Абрамченко с просьбой оказать практическую помощь по сохранению уникального предприятия. В настоящее время коллектив ПАО «Тяжстанкогидропресс» предпринимает целенаправленные действия для стабилизации сложной экономической ситуации и постепенном наращивании объёмов производства. На предприятии возникла и еще одна правовая и финансовая проблема, касающаяся взаимоотношения профсоюза и работодателя. Дело в том, что ПАО «Тяжстанкогидропресс» систематически не перечисляло профсоюзные взносы областному комитету профсоюза работников промышленных предприятий, в состав которого входит профсоюзная организация предприятия.

Считаю, что работодатель действовал осознанно, – рассказывает начальник трудовой инспекции труда ФП НСО Андрей Чистяков, – потому что заработную плату людям платили, пусть какое-то время и с задержками, профсоюзный процент удерживали. Заявления от членов профсоюза с просьбой удерживать профсоюзные взносы и перечислять их на счет профсоюзной организации были предоставлены. Профсоюзная организация продолжает действовать.

Но работодатель, объясняя это разными финансово-экономическими сложностями, частой сменой руководителей, не перечислял взносы в нарушение федерального законодательства. Первичка неоднократно обращалась в обком, областной комитет профсоюза писал письма претензионного характера работодателю с просьбой прекратить нарушения трудового законодательства и перечислить все положенные средства в соответствии с Трудовым кодексом на расчетный счет областного комитета областной профсоюзной организации. Три письма было направлено претензионных, но ответа не поступало. Были обращения к прокурорам, Госинспекция об этом знала, все надзирающие и правоохранительные органы были в курсе.

Поэтому было принято решение обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд Новосибирской области. В данном случае первичка не является юридическим лицом, поэтому областной комитет профсоюза при поддержке Федерации профсоюзов Новосибирской области выступил в защиту членов профсоюза и первичной профсоюзной организации.

Это был непростой процесс, нужно было найти все заявления работников, чтобы подтвердить, что есть членская профсоюзная база. Крайне важно, чтобы заявления членов профсоюза о приеме и о перечислении профсоюзных взносов хранились в первичной профсоюзной организации.

Эти заявления были найдены, и они сыграли важную роль в процессе. Также был составлен акт сверки, сумма исковых требований росла и на 1 августа 2021составила 714 тысяч рублей. Долг с перерывами копился, начиная с 2018 года. При этом были нарушены статья 28 Закона о профсоюзах часть 3 и статья 377 ТК, где четко сказано, что работодатель не имеет право задерживать перечисление профсоюзных взносов. И 30 августа состоялось судебное заседание, было установлено, что эти деньги были удержаны, но не перечислены. Областной арбитражный суд признал полностью неправомерные действия работодателя, что явилось основанием для начисления процентов за задержку основного долга. Таким образом, сумма основного долга и проценты за задержку составили 760 тысяч рублей, которые были взысканы по решению арбитражного суда первой инстанции в полном объеме. Это решение вступает в силу через месяц, после истечения срока на обжалование.

Таких процессов, когда профсоюзная организация выходила с исковыми требованиями к работодателю за незаконное неперечисление денежных средств на уставную деятельность профсоюзной организации, было немного, – подчеркнул А. Ю. Чистяков, – можно сказать, что это знаковая победа профсоюзной стороны.

 




Возврат к списку