В правовое управление Федерации профсоюзов Новосибирской области в буквальном смысле со слезами на глазах обратилась педагог дополнительного образования Дома детского творчества «Октябрьский». Дело в том, что районное отделение пенсионного фонда в своем, по нашему мнению, циничном и жестоком по своей сути решении, основанному чисто на формальном подходе,  педагогу дополнительного образования Сафаровой Ольге Михайловне было отказано в назначении досрочной пенсии по старости.

На 16-ти листах профессионального текста, испещренного ссылками на ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-83, Постановление Правительства №781, правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, делался «ужасный» вывод, звучащий для неосведомленного человека, как приговор: « таким образом Ваш стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004г №2-П составляет «0» лет, «0» месяцев, «0» дней.

Но где же справедливость? Ольга Михайловна всю свою трудовую жизнь в учреждениях дополнительного образования работала только с детьми. А к моменту обращения за пенсией ее общий стаж составил 31 год, а льготный 29 лет, 9 месяцев , 5 дней.

Как могла  она написала исковое заявление и решила обратиться в суд за справедливостью. Но и тут ее ждало разочарование. Суд оставил ее исковое заявление без движения из-за существенных его недостатков.

И тут кто-то подсказал, что можно обратиться в профсоюз за защитой. Адвокаты за такое дело берут не менее 15 тысяч, а профсоюз представляет интересы своих членов профессионально  и безвозмездно.

 Когда профсоюзные юристы правового управления Федерации профсоюзов Новосибирской области увидели суть этого дела, то крепко задумались, - и было над чем. В практике встречались  разные случаи, зачастую бывали отказные решения пенсионного фонда, в льготный стаж не  включали 1- 2 ну, от силы, 5 лет, а тут – 29 лет 9 месяцев и 5 дней.

Оценив ситуацию, наши юристы сделали вывод, что самостоятельно ни одному непрофессионалу справиться с этой ситуацией невозможно.

В отказе пенсионного фонда 10  периодов стажа, которые  в связи с неправильным названием должности или учреждения дополнительного образования для детей не были засчитаны в стаж, а последний период, где  и должность и учреждение назывались правильно, не хватало  к 2000 году 16 лет и 9 месяцев исходя из предыдущих отказов периодов стажа.

Пришлось выбирать тактику доказывания тождественности должностей (ранее  Ольга Михайловна Сафарова работала  руководителем хореографического коллектива) и учреждений.

После долгих поисков в архивах должностных инструкций, положений, учебных программ было, наконец, составлено профессиональное исковое заявление и выстроен  процесс доказывания основания исковых требований.

Укрепила правовую позицию и ссылка профсоюзных юристов на п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.05 года №25, где дано право судам общей юрисдикции с учетом конкретных обстоятельств дела решать вопросы об установлении тождественности названия должностей и учреждений, таким образом засчитывая их в стаж, а также на Конституцию РФ, как на закон прямого действия, имеющего высшую юридическую силу.

Подобная подготовка и уверенное проведение процесса профсоюзными юристами поставила в беспомощное положение   специалиста пенсионного фонда, который не смог защитить доводы столь грозного решения  об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

  Октябрьский суд  общей  юрисдикции полностью удовлетворил исковые требования истца «вернув» ей честно заработанные 29 лет, 9 месяцев и 5 дней педагогического стажа с  момента первоначального обращения в пенсионный фонд.

25 июня 2009 года коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесла определение, которым было оставлено в силе решение суда первой инстанции в полном объеме, еще раз подтвердив правильность выводов наших юристов. 

 Таким образом,  всем было показано истинное лицо пенсионных чиновников, еще раз была подтверждена аксиома, что не все то, что отражено в решениях должностных лиц есть истина. А истице больше не требуется объяснять, зачем нужен профсоюз и в чем его сила и значимость, она сама уже это объясняет другим! Это ли не лучшая мотивация профсоюзного членства ?!

Начальник правового управления
Федерации профсоюзов
Новосибирской области                                        
Чистяков  А.Ю.